最近，智虎传出消息称，今年9月在科技创新委员会上市的逻辑思维运营者思维创造"仅仅三个月就再次引发了"知识第一份付费轨道"的争议。

看罗振宇的"思考帝国，在披露IPO后，他遇到了估值接近一半、每月活跃用户数量下降、收入大幅波动等困难，这可能表明，他的以在线知识服务为核心的商业模式在中国市场还不是一个成熟的商业模式，在中国市场，版权意识尚未觉醒。

早些时候，吴晓波与罗振宇竞争"知识支付第一股"的位置，在他的借壳上市被证监会(CSRC)拒绝后，他在6月份宣布了积极上市的声音，但仍在等待后续结果。

从两位为知识付费的领导人的现状可以看出，知识很难实现和发展。

自2016年开始支付水试用知识的芝湖，也推出了一些试水业务，如芝湖大学、价值、智湖生活盐选择等：遗憾的是，智湖生活无法满足用户的系统研究，智湖大学由于用户对内容质量的怀疑，其开放率和回购率还不够，对于盐类的选择会员来说，虽然付费用户每年增加四倍，但总体收入比率并不高。

如果只根据现有的相关业务业绩知识，知道上市计划，恐怕未来很难预测。

吴晓波和罗振宇见证了为获得知识而支付首次公开募股(IPO)的困难。

现在回想一下知识支付轨道发展的第一步，从2013年正式账户"罗济思维"启动付费会员制度开始，但在罗振宇率先开放知识支付模式之后，直到2016年你才真正迎来了"知识支付的第一年"。

自从互联网出现以来，付费阅读已经解决了一个主要的问题。在某些特定的消费者场景中，付费阅读内容的需求已经产生。"当时，互联网娱乐高级分析师黄国峰说："一方面，互联网上有丰富的免费信息，质量参差不齐；另一方面，观众迫切需要迅速为自己获取有价值或有趣的信息。

因此，当风口响起时，罗振宇建立了一个基于APP、喜马拉雅有声书的付费语音问答平台，智湖在知识共享会议上发布，果壳网络团队创建了一个付费语音问答平台。

一群追随者通过不同的产品运营商来满足不同的用户需求，但也带来了类似的发展成果：2017年知识支付风口后，用户对知识支付的热情下降，主要支付平台的利用率也显著降低。

然后，外界开始质疑知识支付的合理性。

罗振宇2018年的新年演讲结束后，由于巴菲特的"名言"，他被指为虚假引语。"中年人看到罗振宇的演讲与购买健康保健品的老年人没什么两样"的在线片段已经流行起来。用户质疑知识支付是一个假命题，"罗振宇"只是在兜售焦虑。